Здравствуйте, Лариса!

Письмо чисто формальное и конструктивных возражений не содержит.

ООО "Магнит" вообще закона не боятся похоже, они ведь деятельность свою осуществляли в спорный период получается без лицензии (https://tass.ru/sibir-news/6791126).

Во-первых, Вы можете строить свою защиту исходя из того, что в спорный период ООО "Магнит" вывоз не осуществлял, в т.ч. потому что право на это не имел в отсутствие соответствующей лицензии. Вместе с тем в соответствии с разделом «VI. Порядок фиксации нарушений по договору» типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, в случае нарушения региональным оператором обязательств по оказанию услуг по вывозу отходов Вы должны были составить акт о нарушении региональным оператором обязательств по вывозу отходов и в случае отсутствия реакции регоператора направить данный акт в соответствующий уполномоченный орган исполнительной власти (Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области) Если Вы сделали все возможное чтобы регоператор выполнил свои обязательства, но были вынуждены организовать вывоз ТКО самостоятельно, учитывая необходимость соблюдения санитарных норм, и у Вас есть соответствующие подтверждающие документы, то Вам удастся отстоять свою правоту в суде по крайней мере по этому вопросу, чтобы не платить за неоказанные услуги .

Также региональный оператор несет ответственность за нарушение периодичности вывоза ТКО (см. Решение арбитражного суда Тюменской области от 10.09.19 г. по делу № А70-11496/2019).

Если условиями Вашего договора с регоператором действительно зафиксировано ведение коммерческого учета ТКО на основании третьего абзаца п.п. "а" п. 5 Правил коммерческого учета ТКО, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, т.е. по количеству и объему используемых контейнеров, то я вообще не понимаю почему регоператор прямо уклоняется выполнять условия договора. Даже если регоператор считает, что количество установленных Вами контейнеров или периодичность вывоза не достаточны для соблюдения установленных санитарных норм, исходя из установленных нормативов накопления, он должен был направить предложение о пересмотре условий договора.

При этом отмечу, что Вы должны быть готовы подтвердить в суде, что у Вас образуется именно такой объем отходов (ранее утв. лимитами, например) и что контейнеров для соблюдения установленной периодичности вывоза у Вас достаточно. На счет правомерности периодичности вывоза в 1 месяц не могу сказать, если Вы находитесь в самом Омске в жилой зоне, то 100% должны выполняться требования п.2.2.1. СанПиН 42-128-4690-88 при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 град. и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5 град.) не более одних суток (ежедневный вывоз). В каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.
В любом случае правомерность выбора данного способа коммерческого учета подтверждают постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 14АП-9765/2018 по делу N А44-5980/2018, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.06.2019 по делу № А12-12843/2019, решение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу № А65-7546/2019.

И окончательно суд может установить количество контейнеров и периодичность вывоза.

Я особых рисков для Вас при обращении в суд не вижу.