Здравствуйте.
(дальше)Должны ли присутствовать в обязательном порядке понятые при отборе проб сточной (природной) воды при рейдовом осмотре территории (берега водоёма, выпуска, водоёма) государственным контролирующим органом (Росприроднадзор, Минприроды) при выявлении нарушения природоохранного законодательства?
Добрый день. Одна из промышленных площадок предприятия была отнесена к 1 категории негативного воздействия по критерию " производство химических веществ и химических продуктов следующих основных органических химических веществ: кислородсодержащие углеводороды - спирты, альдегиды, кетоны, карбоновые кислоты, сложные эфиры, ацетаты, простые эфиры, пероксиды, эпоксидные смолы".
(дальше)При этом код оквэд у нас 10.91.3 - Производство кормового микробиологического белка, премиксов, кормовых витаминов, антибиотиков, аминокислот и ферментов и 46.21 - торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.
Т.к. данный вид деятельности не относится ни к 1, ни ко 2 категории, нам соответственно должны были присвоить 3.
Как сменить категорию нвос для данной пром. площадки?
Здравствуйте!
(дальше)В соответствии с п. 7.1 ст.65 федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об охране окружающей среды" при осуществлении юридическим лицом хозяйственной и (или) иной деятельности с использованием объектов, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и хотя бы один из которых подлежит федеральному государственному экологическому надзору, в отношении всех таких объектов и такого юридического лица осуществляется только федеральный государственный экологический надзор.
Имеют ли в таком случае право региональные органы государственного экологического надзора (Минприроды) на внеплановые проверки юридического лица в отношении объектов НВОС, внесенных в Региональный государственный реестр объектов НВОС?
Добрый день! Входе проверки природоохранной прокуратуры был выявлен ряд нарушений ст. 8.2 КоАП ч. 1, 4, 7, 10. В итоге вынесено 1 постановление, в котором 5 эпизодов нарушений. Ну почему то от РПН разбил эпизоды на отдельные нарушения и вынес 4 определения о рассмотрении дел об административном правонарушении. Я созвонился, с инспекторов, ведущим наше дело, по одному эпизоду он согласен, что мы правы. Ну на вопрос, почему они разбили постановление прокуратуры на несколько дел, он сказал, потом подадите в суд, и судья объединит дела и вынесет один штраф. Я просто первый раз сталкиваюсь, что одно постановление разделяют на несколько отдельных дел. Я консультировался в другом управлении РПН, они говорят, что так нельзя, ну на Дальнем востоке уже не первый раз сталкиваюсь, что законодательство трактуют по своему. Правомерно ли разделить 1 постановление прокуратуры на несколько дел?
Добрый день!
Наша компания является сетью магазинов розничной торговли. У компании имеются магазины, которые отапливаются собственной маломощной котельной на газе, сброс в водоем отсутствует, хозяйственно-бытовые стоки отводятся в городскую канализацию.
(дальше)Согласно Критериям маломощные котельные на газе относятся к IV категория при соблюдении п.7, п.6 пп.б:
7. Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива) при условии соответствия такого объекта критериям, предусмотренным подпунктом "б" пункта 6 настоящего документа.
6. б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Министерства природных ресурсов Тульской области и Калужской области присвоили магазинам с единственным источником негативного воздействия маломощной котельной на газе III категорию, ссылаясь на то, что IV категория для маломощных котельных присваивается в случае соблюдения п.7, п.6 пп.б Критерий, а так же основным или дополнительным видом деятельности предприятия должна быть деятельность, соответствующая разделу D «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» класса ОКВЭД 35 классификатора кодов ОКВЭД-2 (ОК029-2014 (КДЕС ред.2)).
На сколько я понимаю, критерии отнесения предприятия к категории негативного воздействия определяются по воздействию на окружающую среду после проведения инвентаризации, определения источников выброса и сброса.
Получается при одинаковом воздействии на окружающую среду предприятию с маломощной котельной на газе с видом деятельности «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» ОКВЭД 35 присваивают IV категорию, а магазину розничной торговли с ОКВЭД 47.11 – III категорию.
При таком подходе Министерства природных ресурсов Тульской области и Калужской области не оценивают фактическое воздействие на окружающую среду предприятия. И если наша компания добавит дополнительный вид деятельности из раздела D «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» класса ОКВЭД 35, то нам смогут присвоить IV категорию.
Вопрос заключается в следующем:
1. Какими документами регламентируется дополнительное условие присвоения IV категории маломощным котельным - наличие основным или дополнительным видом деятельности предприятия «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» класс ОКВЭД 35?
2. Правомерно ли Министерства природных ресурсов Тульской области и Калужской области присваивают нашим магазинам розничной торговли III категорию?
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, предприятие относится к категории малого бизнеса, осуществляет производство полиэтиленовой упаковки. В 2020 году ожидается плановая проверка. Но ведь на 2020 год распространяется мораторий на плановые проверки для предприятий малого бизнеса? Предприятие относится к категории умеренного риска (5 класс). Законно ли проведение плановой проверки предприятия?