При согласовании разработанного проекта СЗЗ на объект куст нефтедобывающих скважин на месторождении (значительно удален от жилой застройки) эксперт при санитарно-эпидемиологической экспертизе потребовал к учету передвижных источников. На кусте скважин предусмотрена подземная дренажная емкость для сбора стоков с блочной замерной установки, блока дозирования хим. реагента в случае аварийной ситуации или ремонта. Штатным режимом заполнение и откачка не предусматривается. Транспортное средство (типа ассенизатора) сервисного предприятия, предполагаем, заедет на кустовую площадку 1-4 раза в год на 30 мин. для откачки. На данном объекте нет источников воздействия, которые создают концентрации 0,1 ПДК/ПДУ на границе промплощадки, но если учитывать работу транспортного средства (несколько раз в год на 30 мин. заезжающего), то получается значение 0,3 ПДК по диоксиду азота и 54 дБ на границе промлощадки (если учесть норматив 45 дБ в ночное время для жилых мест). Вопросы: 1. Правомерно ли требование эксперта к учету на промплощадке передвижного источника, как правило, стороннего сервисного предприятия, с учетом кратковременности и не периодичности пребывания (внештатная ситуация), есть ли нормативное обоснование к данному требованию (с его слов, учитываются все источники воздействия). 2. Требуется ли установление СЗЗ для данного объекта (куст скважин) если выдерживаются санитарно-эпидемиологические нормативы на границе промплощадки (контуре объекта)/границе земельного участка - 1 ПДК, 1 ПДУ. Спасибо.
В связи с выходом Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон просим Вас разъяснить следующее:
(дальше)1.При отсутствии расчетных превышения предельно допустимых нормативов на границе контура предприятия необходимо ли разрабатывать проект санитарно-защитной зоны для предприятия, а также производить замеры на границе контура объекта. Если замеры необходимо производить, то каким нормативно-правовым актом нужно руководствоваться, в каком количестве и в каких точках производить замеры.
2.При отсутствии расчетных превышений предельно допустимых нормативов на границе контура предприятия, которое относится к I-II классу, либо не имеет определенного класса согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (с изменениями №№ 1, 2, 3, 4), необходимо ли проводить оценку риска.
3.Необходимо ли разрабатывать проект санитарно-защитной зоны для предприятия при отсутствии превышения предельно допустимых нормативов на границе контура этого предприятия, что подтверждается протоколами результатов количественного химического анализа атмосферного воздуха, проведенных на границе контура предприятия.
При разработке проекта СЗЗ столкнулись с вопросом о необходимости расчета выбросов от не плотностей нефтяных скважин и оборудования.
(дальше)В предыдущем проекте СЗЗ были расчеты от не плотностей оборудования согласно РД 39.142-00 Методика расчета выбросов вредных веществ в ОС от неорганизованных источников нефтегазового оборудования.
Прошу пояснить на сколько обоснована необходимость данных расчетов, если конструкция устьевой арматуры должна обеспечивать полную герметичность по отношению к окружающей среде, согласно ГОСТ 13846-89 (СТ СЭВ 4354-83) Арматура фонтанная и нагнетательная. Типовые схемы, основные параметры и технические требования к конструкции. И соответственно, если конструкция должна быть полностью герметична, то и не плотностей быть не должно.
Предприятие располагается на 4 участках, отдельно расположенных на расстоянии в 50 и 100 м друг от друга. Проектировать СЗЗ нужно по каждому отдельно или как единую территорию?