Здравствуйте, Татьяна!

К сожалению на данный вопрос нет ответа с гарантированным результатом.

Ранее при согласовании ПНООЛР, можно было с инспектором согласовать те или иные нюансы учёта отходов, писали, что раз такого-то отхода IV -V образуется незначительное количество (несколько кг), то его можно учесть в объёме такого-то смесового отхода, типа "мусор и смет производственных помещений малоопасный.7 33 210 01 72 4".

Сейчас же, как показывает судебная практика (см, например, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 N 18АП-10877/2022 по делу N А76-2581/2022), не учли хоть какой-то вид отхода, который по факту образуется, не важно в каких количествах, получите претензии со стороны инспектора, если при посещении Вашего объекта этот отход будет обнаружен и зафиксирован.

С одной стороны, в соответствии с порядком учёта в области обращения с отходами, утв. Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1028, учёту подлежать все виды отходов "I - V классов опасности, которые образуют юридические лица, индивидуальные предприниматели ". Нет ни каких исключений.

в п. 10, который предшествует положениям о формировании сводных данных, в отличии от аналогичного положения в приказе МПР 721, говориться про то, что все значения количества отходов учитываются по массе отходов в тоннах и округляются:

с точностью до одного знака после запятой - для отходов IV и V классов опасности;

с точностью до трех знаков после запятой - для отходов I, II и III классов опасности.

но опять же не говориться, что делать если при округлении образуется "ноль".

На мои многочисленные запросы (три раза направляла) ни РПН, ни МПР, не поясняют как быть с этим округлением в ноль. Официального разрешения НЕ учитывать - нет.

Поэтому пока наиболее безопасное решение это учитывать все явно образующиеся отходы, особенно те, что есть в ФККО. Либо, если Вы приняли решение рискнуть и не учитывать их по уникальным кодам как отдельные виды отходов, то они не должны нигде появиться, тем более при выездной плановой проверке. Потому что все правонарушения по отходам связаны с фактическим их наличием.

Что касается тех отходов, что в ФККО нет, да и в принципе, если от этих вещей именно как от вещей,а не отходов нельзя избавиться иным образом (передать сотрудникам для личного пользования (поделки в детский сад и т.д.).

То в данном случае, либо идти по букве закона, т.е. готовить материалы обоснования, устанавливать класс опасности отхода и подтверждать его соответствие в установленном порядке (согласно Приказа Минприроды России от 08.12.2020 N 1027 "Об утверждении порядка подтверждения отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности" и Приказа Минприроды России от 04.12.2014 N 536 "Об утверждении Критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" ) с последующей разработкой паспорта на отход не ФККО (Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1026 "Об утверждении порядка паспортизации и типовых форм паспортов отходов I - IV классов опасности" ), вносить изменения в НООЛР, в ДВОС, а потом ломать голову кому его передать, либо учитывать как-то по другому, но не афишировать это (это я про ТКО, если Вы сами не скажите/не покажите, то очень трудно будет выявить этот факт по документам).

Обосновать, что у отходов видеокамеры тот же состав отхода как и у компьютерной техники не получиться, составы по факту разные, да и происхождение у отходов разные, разные виды готовых изделий, это несовершенство структуры ФККО, поэтому учитывать как отходы компьютерной техники по букве нельзя, к тому же они входят в разные группы - камеры в "Аппаратура для записи звука прочая, утратившая потребительские свойства.4 81 432 90 00 0", а отходы компьютерной техники в "Компьютеры и периферийное оборудование, утратившие потребительские свойства.4 81 200 00 00 0", т.е. у них только общий подтип "Оборудование компьютерное, электронное, оптическое, утратившее потребительские свойства.4 81 000 00 00 0", а лицензии выдаются на общие группы и (или) подгруппы отходов (см. Постановление Правительства РФ от 26.12.2020 N 2290). Т.е. передавать отходы видеокамер организации с лицензией только условно на отходы компьютерной техники нельзя.