Как правильно заполнить разделы 3.4, 3.5, 3.6, 3.7? например отход -отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ (имеет виды деятельности - обработка, обезвреживание) - обезвреживание происходит на инсинераторе, с мощность. 4 т/час ( Как заполнить подпункты 3.6.1 и 3.6.2 ? В количество и состав указывать полную мощность установки? а в Состав направляемых - по прошлогоднему отчету или же тоже полную мощность? - Если данные будут введены по отчету, то как быть на следующий год если принято будет больше чем указано в актуализации?)

.Обработка может происходить на шредере с мощностью 5 т/час (без образования нового отхода, просто измельчение - будут ли задавать вопросы почему это после обработки не образовался новый отход, можно ли указать в подпункты (3.6.1 Количество и состав отходов и 3.4.2 Состав отходов, направляемых на обработку) обработку на полную мощность шредера? Фактически в отчетности обработка не указывается, а сразу идет на конечный вид деятельности, т.е. по отчету указывать нечего - если правильно по отчету, то в 3.4.1 будет полная мощность, а в подпункте 3.4.2 будет "0"?

Так же и с утилизацией - в видах деятельности в лицензии есть утилизация на некоторых отходах - но фактически, ее не осуществляют, значит вносить все отходы, но в подпунктах ставить "0" ?

В настоящее время была проведена корректировка Инвентаризации стационарных ИЗАВ, а также актуализация при подаче заявки на КЭР (актуализация проведена 05.06.2024). При этом КЭР еще не получен.

С какого периода перестает действовать Разрешение на выброс и ПНООЛР? С момента актуализации или с даты получения КЭР?

В составе заявки на получение КЭР документы были поданы на рассмотрение, по итогу которого от Росприроднадзора было получено замечание, что в инвентаризации по ряду ИЗАВ сделаны расчеты на основании старых протоколов замеров – за 2021 год (нарушение на п. 19. Приказа № 581 «нормативы разработаны не на существующее положение»)

В июне 2024 года Обществом были проведены замеры, результаты которых подтверждают корректность рассчитанных нормативов, а также, что характеристики выбросов за период с 2021 года остались неизменными. Протоколы испытаний были приложены к инвентаризации.

В соответствии с п. 45 Порядка № 871, изменений в инвентаризацию не вносилось, т.е. ее корректировки не проводилось. Таким образом, согласно п. 44 Порядка документация по инвентаризации выбросов является действующей.

Однако Росприроднадзор требует получение нового санитарно-эпидемиологического заключения.

Прошу пояснить необходимость получения нового санитарно-эпидемиологического заключения на проект НДВ при его неизменности.

Подскажите пожалуйста каким образом определяется проектная мощность полигона (тонн в год)?

Связана ли она с фактической вместимостью (тонн в год)?

Документы у полигона отсутствуют.

Есть ли какой то математический расчет?

Согласно положению о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживании, размещению отходов 1-4 класса опасности для работ по утилизации отходов 1-4 классов опасности у соискателя лицензии должно быть в наличии положительное заключение ГЭЭ.

Нашей организации необходимо сдать отход 4 класса опасности на утилизацию. При этом возможные контрагенты, у которых в давно полученных лицензиях есть утилизация данного отхода, не предоставляют нам заключение ГЭЭ, говоря просто что они работают согласно выданным лицензиям.

Подскажите, пожалуйста, всегда ли было данное требование при лицензировании данного вида деятельности? Или можно всегда с уверенностью считать, что наличие лицензии на данный вид деятельности подтверждает наличие заключения ГЭЭ ?