Здравствуйте, Галина!

Спасибо за вопрос)

Действующий до сих пор приказ Минприроды России от 30.09.2011 N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов", к которому отсылает Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1026 "Об утверждении порядка паспортизации и типовых форм паспортов отходов I - IV классов опасности" и Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1028 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами", предполагает следующие формы агрегатного состояния отходов:

- твердый;

- жидкий;

- пастообразный;

- шлам;

- гель, коллоид;

- эмульсия;

- суспензия;

- сыпучий;

- гранулят;

- порошкообразный;

- пылеобразный;

- волокно;

- готовое изделие, потерявшее потребительские свойства;

- иное.

Чтобы соотнести агрегатное состояние Вашего отхода с одним из перечисленных выше возможно придется воспользоваться соответствующими стандартами, в которых содержаться определения данных физических состояний отходов соответствующих производственных процессов (ГОСТ 30772-2001, ГОСТ Р 56222-2014 и т.д.).

С одной стороны, указать одно из представленных выше состояний вполне достаточно, т.к. это будет полностью соответствовать установленным требованиям, отсылающим к приказу МПР 792.

С другой стороны тот же порядок учета отходов и порядок паспортизации говорят о том, что для установления соответствия всех классификационных признаков и идентификации отхода в соответствии с ФККО необходимо провести сопоставление классификационных признаков данного отхода с признаками соответствующего отхода в Банке данных отходов, который должен вестись тоже в соответствии с Приказом МПР 792, однако, в данном Банке отходов агрегатное состояние и физическая форма указаны в соответствии с Письмом Росприроднадзора от 03.09.2014 N ВК-03-04-36/13543, которое не является НПА, но на практике используется именно данный кодификатор агрегатного состояния и физической формы, поэтому чтобы сопоставить данный признак и зафиксировать соответствие мы вынуждены учитывать это письмо.

Учитывая сложившуюся практику маловероятно, что у надзорных органов будут претензии, если Вы укажите агрегатное состояние и физическую форму, ориентируясь только на Письмо Росприроднадзора от 03.09.2014 N ВК-03-04-36/13543 и БДО, т.к. сам Росприроднадзор использует эту классификацию.

Вместе с тем, чтобы минимизировать риски всех возможных претензий, в т.ч. со стороны прокуратуры, я рекомендую указывать агрегатное состояние и физическую форму отхода с учетом обеих классификаций.