Здравствуйте, Захар!
Это зависит от многих факторов, в т.ч. какой основной вид Вашей деятельности по ОКВЭД, какие еще технологические процессы и операции осуществляются, есть ли прилегающая территория, как отводятся сточные воды, в т.ч. ливневые.
В письме Росприроднадзора № МК-04-03-32/26980 от 01.10.2019 "О постановке на учёт объектов НВОС", говориться о том, что объектам, которые удовлетворяют пункту 7 раздела IV Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029, может быть присвоена IV категория, при этом не указывается на необходимость наличия конкретного ОКВЭД, а фиксируется осуществление деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива) и утверждается, что даже при наличии веществ 1,2 класса опасности таким объектам, должна присваиваться 4 категория, поэтому можно сделать вывод, что само по себе наличие бензапирена в выбросах бытовой котельной не может указывать на необходимость присвоения 3 категории для таких объектов и не указывает на более высокий уровень фактически оказываемого негативного воздействия.
Вместе с тем есть прецеденты, когда суды демонстрируют формальный подход, см., например, Решение Арбитражного суда Курганской области от 29 октября 2018 года по делу № А34-800/2018 https://sudact.ru/arbitral/doc/h17kMuiBzjgC/ , и поддерживают позицию уполномоченных органов в части присвоения аналогичным объектам III категории негативного воздействия ввиду отсутствия соответствующего ОКВЭД и наличия в выбросах веществ 1 класса опасности.
Нельзя не отметить тот факт, что с учетом формы заявки, утв. Приказом Минприроды России
от 23.12.2015 № 554 (ред. от 27.09.2016 г.) и Правил создания и ведения
государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на
окружающую среду, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.06.2016 №
572, приоритетное значение для отнесения объекта НВОС к той или иной
категории имеют: вид хозяйственной деятельности (основной и вспомогательной)
(код по "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов
экономической деятельности" (ОКВЭД 2), вид продукции ("ОК 034-2014
(КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам
экономической деятельности" (ОКПД 2) и сведения об объемах хозяйственной
деятельности/мощности производства. Косвенно на принадлежность к той или иной
категории могут указывать сведения о стационарных источниках, об уровне и (или)
объеме или о массе выбросов, сбросов загрязняющих веществ, о размещении отходов
производства и потребления.
Необходимо понимать, что если у соответствующего уполномоченного органа принципиальная позиция на данный счет, например, как в Московской области, то оспаривать ее придется в суде.
Вы также можете написать предварительно запрос и узнать мнение центрального аппарата Росприроднадзора или соответствующего уполномоченного органа исполнительной власти Вашего региона, если относитесь к региональному надзору и Минприроды РФ может ли быть конкретно Вашему объекту при таких-то конкретных параметрах присвоена 4 категория, Вы используете такое-то оборудование для отопления. Положительный ответ ЦА РПН и МПР может являться дополнительным аргументом в Вашу пользу, хотя надо понимать, что такие письма не является нормативным правовым актом, ни суд, ни региональное Министерство не обязаны к ним прислушиваться, но это поможет Вам принять взвешенное решение.
Уважаемый гость!
Ответ на этот вопрос могут просматривать только подписчики журналов “Экология производства” и “ТБО”.