Здравствуйте Наталья!
Понимаю, что уже ушли от изначального вопроса о сроках отчетов к более частному вопросу о ставках платы, но чтоб более корректно разобраться в этом вопросе хотела уточнить еще один момент.
Ставки платы установлены Постановлением Правительства РФ от 13.09.2016 N 913 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах". Ставка платы для веществ не указанных данным постановлением 0.
Письмом Росприроднадзора от 16.01.2017 N АС-03-01-31/502 "О рассмотрении обращения" установлено, что некоторые вещества принимаются по возвещенным.
С точки зрения того, что «свинец и его неорганические соединения» код 0184 - это вещества высокотоксичные, 1 класса опасности - определять для него ставку платы по "Свинец и его соединения, кроме тетраэтилсвинца (в пересчете на свинец)" кажется вполне логичным. Но с точки зрения того, что «свинец и его неорганические соединения» отсутствует в вышеперечисленных документах - законодательной обоснованности данной позиции нет. Если есть документ на который можно сослаться буду признательна за отсылку к таковому.
Здравствуйте, Ульяна!
По идее с выходом Распоряжения Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р (ред. от 10.05.2019) <Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды>, вещество «свинец и его неорганические соединения» код 0184 должно было быть занормировано и включено в инвентаризацию именно как «Свинец и его соединения, кроме тетраэтилсвинца (в пересчете на свинец)».
Логика, отраженная в письме Росприроднадзора от 16.01.2017 N АС-03-01-31/502 "О рассмотрении обращения" такая, что для веществ, близких по своим качественным характеристикам к взвешенным веществам, может применяться соответствующая ставка платы, просто в обращении были указаны конкретные вещества, по ним и ответ.
Размер ставки зависит от степени вредности вещества, уровня его токсичности, неорганические соединения свинца, явно вреднее, чем...сажа, например.
Есть такие вещества, для которых вообще нет аналогов ни в 1316, ни соответственно в ПП 913, например какие-нибудь аэрозоли масел, вот по ним точно не платим.
А в данном случае я бы заплатила именно по ставке для Свинца и его соединений, кроме тетраэтилсвинца (в пересчете на свинец)».
Можете еще посмотреть вот это судебное решение Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 13АП-9046/2019 по делу N А56-136767/2018, в К+ есть.
Можете занять принципиальную позицию, но скорее всего она приведет к тому, что вскроется не корректное нормирование вещества «свинец и его неорганические соединения» код 0184.
Уважаемый гость!
Ответ на этот вопрос могут просматривать только подписчики журналов “Экология производства” и “ТБО”.